Les films DreamWorks

Fans de Dragons, abstenez vous de lire ce post.

Raaaaah, pourquoi Dragons ( DreamWorks) est-il tant aimé ?
Je comprendrai jamais toute l'excitation qu'il y a autour

C'est juste une l'histoire d'un mec paumé qui rencontre un dragon et qui va prouver à tous qu'il est super. Pis à la fin, il est adulé et respecté parce qu'il qu'il est devenu bad-ass et que oh, il a été mutilé. Sortez les violons.
(Non, je rigole. C'est original et comme ça, il est à pied d'égalité avec son dragon. Et j'ai versé deux trois larmes).
La fille qui le martyrisait au début tombe amoureuse de lui.
Mais bon, il faut une histoire bête et simple pour que ça marche.
Aucun personnage n'est complexe ni vraiment intéressant (le mec paumé, c'est du archi vu).

Les Dragons ont un design...bof (mon Dieu, c'est quoi ce dragon qui ressemble à un chat ? C'est Stitch bis !) Les personnages ne sont pas très beaux, hormis Astrid et Hiccup mode 20 ans.
Le fond de l'histoire ne m'intéresse pas (bouh, une guerre entre les dragons et les humains, je vais pleurer !)

La BO est magnifique par contre, ainsi que les scènes de vol.

*sort discrètement avant que les fans ne rappliquent et m'incendient*

Dreamy a écrit:
(Non, je rigole. C'est original et comme ça, il est à pied d'égalité avec son dragon.).

Cette phrase m'a fais délirer X) Car c'est un jeu de mot fait sans le faire expret je pense XD

Tout comme toi j'ai du mal avec le graphisme des dragons mais c’est surtout la voix de TITEUF que ce paie le personnage principal que je trouve horrible !

Moi ce que je ne supporte pas avec Dragons, c'est que les gens se croient intéressant en reniant les prénoms de la VF... Vous voulez qu'on fasse pareil avec Disney, hein, c'est ça que vous vouleeeez ??? *prend un calmant*

Snow a écrit:Moi ce que je ne supporte pas avec Dragons, c'est que les gens se croient intéressant en reniant les prénoms de la VF... Vous voulez qu'on fasse pareil avec Disney, hein, c'est ça que vous vouleeeez ??? *prend un calmant*

*fais un massage a Snow* détend toi =D

Moi, j'adore les design des dragons, je ne trouve pas que Harold a une voix qui ressemble Titeuf

certes, les personnages ne sont pas trop approfondi mais ils sont attachants et pour le fond, j'ai pas grand chose à dire à part que j'aime bien.

SI , DES DRAGONS     

Bah moi je préfère les noms en VO. Je les ai connues en premier et je n'ai rien contre les noms en VF mais je suis pas totalement fan donc je dis Toothless et Hiccup car je l'ai vu en anglais pour la première fois et je m'en tiens xD

Je vais pas entrer dans le débat, juste que j'ai bien aimé le premier et le 2 me donne bien envie mais bon il ne se placera surement pas dans mes films favoris.

Personnellement j'ai beaucoup aimé How to train your dragon et j'ai vraiment hâte de voir la suite ! ^^

Question VO/VF pour moi c'est VO évidement ! On perd trop avec la VF xD

Bon, moi c'est VF obligé ^^ j'ai jamais aimé ce prénom Toothless alors que Krokmou est mignon

Je préfère aussi les prénoms en VO, parce que bon... Harrold quoi xD
Hiccup, c'est cute.

Papy Glaçon a écrit:Bon, moi c'est VF obligé ^^ j'ai jamais aimé ce prénom Toothless alors que Krokmou est mignon

Toothless et plus représentatif que Krokmou je trouve !

Ah bon, pourquoi ESQ ?

moi j'aime bien Harrold car les "r" vont assez vikings je trouve

Regarde le passage en VO où il veut lui donner du poisson pour la 1ere fois ! Toothless veut dire sans dents il l'appel comme ça à cause de ce passage ^^

Oui , je vois ce que tu veux dire mais bon Krokmou défini bien aussi (pour ma part)

Dragons est mon Dreamworks préféré alors je vais le défendre un peu!

Concernant Harold, il s'agit au départ d'un petit gars qui se cherche, il a envie d'être intégré dans son village mais tout le monde le rejette et le trouve bon a rien, alors que c'est un petit gars super intelligent. Alors tant bien que mal, il va tenter de trouver qu'il est aussi méritant que les autres. Seulement voilà face à la Furie Noctune, il remet en doute ses convictions, se demande si c'est la solution et si prendre la vie d'autrui en vaut vraiment le coup.
Toothless s'est un peu son "Let it go" à lui.
De plus c'est la faute de Hiccup si le dragon est amputé donc il cherche à "réparer" un peu son erreur. A son contact, il change, en apprend sur les dragons et se rend compte qu'ils ne sont pas si mauvais qu'on le dit. Le personnage a une belle évolution tout le long du film. Il s'affirme face à tous.

Et à la fin, chose plutôt culotté pour un film destiné à un public large, dont des enfants, on l'ampute. Ils ont osé mutiler leur héros, qui ne sort donc pas indemne de son combat final. Chose très rare. D'habitude ce sont des personnages secondaires voir carrément anecdotiques qui prennent cher tandis que le héros s'en sort avec au pire quelques égratignures...

Concernant le personnage féminin Astrid, je la trouve intéressante car c'est une battante, mais elle reste féminine malgré tout, et pas un pseudo garçon manqué qui veut tout casser.

Et puis Toothless est adorable.

C'est normal qu'il ressemble à Stitch car c'est totalement le style de Chris Sanders.

Je trouve que derrière la cohabitation Viking/dragons se cache quelques chose de plus profond qu'un simple "monde de dragons" , ça fait réfléchir sur la vie commune entre plusieurs espèces (voir ethnies) et ce qu'elles peuvent apporter de bénéfiques à l'autre lorsqu'on prend le temps de s'y intéresser.

Et puis le bande son est sublime!

Ce film est mon 3e film d’animation préféré, derrière La Petite Sirène et Tarzan.

J’attends avec impatience le 2e opus, qui promet de belles scènes d'émotions, d'actions et d'humours!

D'ailleurs si certains ont loupé la dernière bande annonce (ATTENTION il y a des SPOILERS):

Spoiler:

Je comprends ton point de vue.
Ouais mais un dragon, ça ressemble pas à Stitch pour moi désolée. Ils sont même pas un tantinet effrayants ou beaux.
Et ne me sortez pas la carte du chara-design, je ne l'aime pas dans ce film.

Je suis forever alone manifestement. Je vous en prie, si quelqu'un n'adule pas ce film, qu'il se manifeste !

En fait dans la BA, ben, il se rend compte

Spoiler:

Désolée, c'était plus fort que moi, j'ai trop envie de faire ch*er les fans xD

Flounder, je suis assez de même avis avec toi ^^

et j'ai jamais trouvé que Krokmou ressemblait à Stitch, moi c'est surtout à un personnage de manga avec ses grand yeux tout mignon

Ben y a moi Dreamy, je te l'ai dis assez souvent non ? xD

Oui mais quelqu'un d'autre
C'est bien beau d'être deux dans une multitude de fans accros...si Dragons 2 bat Frozen au box office....je m'étrangle.

C'est chiant sur DWA, ils sont tous fous de Dragons (what else ?) et je cherche toujours un truc pour les embêter avec   

Moi mon DreamWorks préféré, c'est Le Prince d'Egypte.

Ben arrête de dire que t'es forever alone alors xD
Moi mon DreamWorks préféré est Monsters VS Aliens ^^

Dreamy a écrit:
Ouais mais un dragon, ça ressemble pas à Stitch pour moi désolée. Ils sont même pas un tantinet effrayants ou beaux.
Et ne me sortez pas la carte du chara-design, je ne l'aime pas dans ce film.

Ben si c'est le chara design du film, ce qui fait qu'il est très rapidement identifiable!

As tu déjà vu un dragon Dreamy? Pourquoi serait-il forcément beau ou effrayant?

Peu de chance de Dragons 2 fasse mieux que Frozen du fait de la période et des autres gros films qui sortent autour (mais on ne doit jamais dire jamais).


Moi j'aime pas Le Prince d’Égypte... C'est beau, mais je le trouve un peu ch***...

*smiley mode fight*

Je m'en fous, je l'aime pas ce chara-design ! Na !

Quand j'imagine un Dragon, c'est majestueux et c'est beau xD
Dans de nombreuses histoires, les dragons sont décrits de cette manière.

Majestueux et beau comme ça Dreamy

Nombreux sont les gens qui définissent les sirènes comme blondes...
Fallait-il qu'Ariel le soit également?

Complètement d'accord avec toi Flounder69 !! J'ai toujours trouvé que Stitch et lui se ressemblaient ^^

Ariel n'est pas la petite sirène timide et calme que décrivait Andersen.
Il lui fallait une chevelure rousse/rouge pour exprimer son caractère fougueux.

Et oui, je ne lâche rien moi !