La Taverne d'Arendelle

L'ancienne élève en filière S et ancienne étudiante en bio est outrée !

Je change de sujet (désolé) mais je viens de finir Madame Bovary que j'ai juste adoré, ce livre est magnifique !

La diversité des sciences et des arts est ce qui fait la richesse de l'être humain
Nous sommes complémentaires.

Oh Madame Bovary, j'en avais étudié un extrait en première mais je n'ai jamais lu le livre.

je dis ou je dis pas ?

Oui Miss Olaf, nous sommes aussi complémentaires sur le plan organique et physique
N'est-ce pas fantastique ?

Je voulais juste dire suite à la dernière lecture passionnante de Snow, qu'il aime les histoires des Marie-couche-toi-là

Oh je vois, au temps pour moi très chère :p

Ta jolie petite tirade vient d'où ?

C'est dommage de réduire Madame Bovary à ça :/ On dirait les bouffons de ma classe qui la traitent de salope alors qu'ils n'ont même pas lu le livre, juste le résumé sur le web...

Elle vient de...moi
Inspiration personnelle.

Quand j'use ce terme on se comprend :p

Mais si tu pense que ceux qui usent de ce mot sont des bouffons, peux tu dire de ton point de vue qui est cette Madame de Bovary ? Non parce que a part le mot des noms d'oiseaux je ne saurais la décrire de manière plus élégante

C'est vrai que réduire Madame Bovary à une sombre pute est un peu réducteur, et ne t'en fais pas Snow, je fais aussi partie de ceux qui défendent ce livre face à sa véritable marée de détracteurs ignares, la plupart des collégiens ou des lycéens dont les seules lectures se résument à Voici ou à la moitié de Divergente (non parce que c'est long quand même Divergente, et je vais pas perdre mon temps à lire alors qu'il y a les films ! Ah, les béotiens, je vous hais tellement (ne te sens pas visée Miss Olaf, bien sûr !)

Mais je dois bien reconnaître, qu'avec un peu de mauvaise foi, on peut très bien ne voir en Emma Bovary qu'une véritable salope, sans pour autant être dans le faux. Sans aller jusqu'à dire qu'elle est aussi détestable qu'une Scarlett O'Hara par exemple ( ), elle mérite quand même pas mal toutes les merdes qui lui tombent sur le coin de la gueule.

Oui Emma n'est pas une sainte et c'est cela qui la rend attachante à mes yeux. Son ennui et sa rêverie font d'elle un personnage complexe et très intéressant. Quant à Scarlett O'Hara, je l'apprécie beaucoup également, j'aime profondément ce personnage dans ce qu'il a de bon et de mauvais. Je suppose que tu la trouves détestable à cause du film, je ne peux pas t'en vouloir. Elle a pourtant une évolution bien plus visible dans le livre. Mais j'ai pas trop envie de détailler sur elle aujourd'hui, j'ai eu ma dose de ''mode défense''.

Je ne vais pas me lancer dans un débat sur les personnages de Emma Bovary et Scarlett O'Hara, parce que sinon, on n'est pas couchés...

Donc je vais juste dire que, bien que je sois un grand lecteur, j'ai suffisamment haï tout au long de ma vie cet étron de film pour ne pas aller me taper le bouquin, qui j'imagine doit être la même merde révisionniste, et sans les belles images pour compenser en plus ! Donc, non merci (ouais je juge sans l'avoir lu, un peu comme la moitié de ceux qui disent que le film est un chef d'oeuvre, sans l'avoir vu jusqu'au bout, comme quoi, c'est con dans les deux sens !).

Ben je vous trouve un tantinet réducteur à mon égard pour défendre un personnage de fiction ( au choix entre ignare ou bouffone ) Oui pour moi les deux personnages féminins citées plus haut sont des sal*pes, je les vois comme tel, je ne suis pas du tout attachée à ces personnages, je trouve même qu'elles méritent ce qui leur arrive.

En ce cas-là, je suis tout à fait d'accord avec toi Miss Olaf, bien que j'accorde au moins à Madame Bovary l'avantage d'être le personnage principal d'un des meilleurs romans de la littérature française classique.

Personnellement en parodie j'ai trouvé celle de Squeezie assez drôle et puis d’ailleurs c'est grâce à cette vidéo que j'ai voulu regarder la reine des neiges

Perso, je me souviens avoir bien aimé Emma Bovary de mon côté  

*et là se rend compte que ça fait déjà 7 ans oh merde *

Personnellement en ce qui me concerne je n'ai pas lu Madame Bovary, et donc je ne peux pas en faire une critique sincère sans lire les soi-disant " âneries " sur le Net qui compare le personnage principal à une salope et une pute.

Mais mon frère l'a lu et, dans mes souvenirs, il n'en disait que du bien et conseillait même à mes parents de le lire. S'il était sérieux, ça veux dire que lire le livre vaut vraiment la peine. Tiens d'ailleurs, ceux qui l'ont lu, donnez moi votre avis s'il vous plaît, histoire de savoir si je pourrais être tenté de le lire.

** passe en mode " Changement de sujet " **

> Hola, un peu brutal le changement de sujet ! <

Des gens sont intéressés  ?!



> C'est un peu tard pour la poster. T'as vu la date limite ? <

A mon avis il doit y avoir une sacrée concurrence, pas le genre d'audition où j'oserais me présenter x)

Yokill2B a écrit:Le calice béni de la science ? Laisse moi rire ! Tous ces pseudos-scientifiques qui veulent tous avoir le prix nobel, mais ne sont pas fichus de construire une phrase correcte et sans faute une fois un stylo à la main, et qui n'auraient jamais su écrire "étymologie" sans l'aide du correcteur orthographique d'un ordinateur !

Ah, ça fait les malins avec leurs formules de maths, mais dès qu'il s'agit d'ouvrir un bouquin qui comporte autre chose que des équations, alors là y'a plus personne !
Ils feront moins les fiers lorsque nous serons retournés à l'âge de pierre, et que les littéraires domineront de nouveau le monde !!!!


Bien évidemment, je n'ai absolument rien contre qui que ce soit, littéraires comme scientifiques, je voulais juste faire un faux clash, histoire d'éventuellement provoquer un débat à la con ou me faire haïr par ceux qui ont la flemme de réfléchir.

Mon cher confère (puisque je suis aussi une ancienne des prépa littéraire), quand je dis calice béni de la science, je parle de la science au sens étymologique du terme, précisément (sans quoi j'aurais eu du mal à parler de "sciences" pour la prépa littéraire A/L puisque nos contemporains ont tendance à considérer qu'il n'y en a pas chez nous car les sciences humaines n'ont pour eux de science que le nom). Je trouve aussi un peu réductrice l'avis que vous avez de nos pendants "scientifiques" (c'est fou tout de même qu'ils soient qualifiés de scientifiques comme si la science n'était affaire que de SVT et de physique et que rien n'était scientifique en dehors de ces domaines). Notre médaille Fields de maths, M. Villani, est aussi un littéraire accompli, et pour cause, j'ai eu son père comme professeur de lettres en hypokhâgne. Mon professeur de philosophie de prépa est un ancien prépa scientifique, et mon frère cadet, qui est en master de mathématiques pures et a lui aussi fait sa maths sup, ne dédaigne pas lire Descartes quand cela lui prend. Il est vrai que l'histoire des sciences n'est pas assez enseignée dans ces filières (elle l'est mais trop peu) ce qui mettrait peut-être une claque nécessaire à certains qui pensent que ce qui émane de la recherche actuelle est forcément d'une véracité incontestable! On croirait que la science a remplacé la religion pour certains ^^


Edit: en ce qui concerne Madame Bovary... J'ai dû malheureusement l'étudier en prépa. Eh bien, il m'est tombé des mains très rapidement. Je n'ai JAMAIS lu Madame Bovary en intégralité; seulement le début et des passages clés. Bref, il faut savoir qu'il y a deux Flaubert: l'orientaliste exubérant (celui que j'adore) avec son Herodias (in Les trois contes) et Salammbô, et le ... peintre de la bourgeoisie (que je ne peux pas me blairer). Bon, il y a tout de même des ouvrages amusants tels le Dictionnaire des idées reçues et Bouvard et Pécuchet, mais sorti de là, je n'aime que l'orientalisme chez Flaubert. J'en ai un peu ras la casquette (de Charles Bovary muhahahaha! ) de toutes ces peintures réalistes de la misère morale et humaine que l'on nous force à étudier alors qu'au même siècle, il y avait ce fantastique courant décadentiste si délicat et élevé! Seulement, voilà, le ministère de la propagande nationale préfère vous gaver de critiques de la bourgeoisie (légitimes, cela dit au passage, mais point trop n'en faut) et de misérabilisme populaire (oui, les pauvres, cela existe, on est au courant, de là à pousser le vice à lire l'intégrale de Zola... non merci, j'ai mieux à faire de mon temps!).

Si vous cherchez un bon résumé en ligne de madame Bovary, un peu vulgaire mais tout à fait excellent, vous avez ceci:

Alan Rickman, grand comédien britannique, est décédé. Paix à son âme

Oh non ! Pas Alan Rickman ! Pas celui qui interprétait Rogue.
Non mais vraiment je le redirai autant de fois que ça me chante, l'année 2016 commence vraiment trop mal pour les superstars

kkooiiiiiiiiiii   noooooonnnnnnn j'étais amoureuse de luiiiii!!! Noooonnnnnnnnnnnn

P...! j'arrive pas à le croire! Pardonnez ma vulgarité! Alan Rickman!!!! En plus, je viens de raccrocher dans la joie suite à une conversation avec une université danoise intéressée par ma candidature sur un projet dont je vous passe les détails! Je jubile, je saute dans l'appart et là, vous me dites que mon chéri est mort... ça fait les montagnes russes! il était encore jeune!!!!!

Je suis en deuil là!

Encore une victime prématurée du cancer, quel désastre vraiment