Les films Disney en prises de vue réelles

Le problème de l'écoulement des saisons dans le film d'animation semble également résolu puisque cette version se déroule apparemment exclusivement en hiver.

En effet, l'arrivée de Belle semble se passer directement en hiver, contrairement à l'automne dans le film d'animation.
Sans doute pour accentuer la symbolique du château qui s'est "endormie" suite au sortilège.

J'ai tout de même hâte de voir comment vont rendre les objets en version plus "réelle", et surtout la Bête. L'une des grosses pressions du film est là. Ils ont sans aucun doute utilisé la mo-cap pour garder les émotions et traits du visage des acteurs. Mais si eux sont loupés, la magie du film en prend un coup...

J'ai hâte de voir la Bête moi aussi, celle de l'adaptation de Gans était assez réussie à mon goût. Si des Français arrivent à ce niveau, alors je ne me fais pas de souci pour le maître du divertissement populaire qu'est Disney.  
Mine de rien, cette nouvelle adaptation relève de bons défis sur le plan graphique ^^

Dans ce magnifique teaser, on peut déjà voir que Belle:
- a les cheveux lâchés
- porte une robe blanche et bleue (aux couleurs identiques à sa robe de paysanne dans le film d'animation donc)
- une bague/un anneau (magique comme dans le conte?)

Je n'ai rien contre Emma Watson dans ce rôle, je suis certaine qu'elle aura su offrir une prestation digne de ce nom!

Par ailleurs, il a été annoncé que la prochaine adaptation sera La Petite Sirène! http://deadline.com/2016/05/disney-mulling-the-little-mermaid-live-action-version-1201762354/

J''ai un peu du mal à y croire mais...j'en ai presque les larmes aux yeux. Mon Disney préféré adapté en version live... Bon, j'imagine que ça ne sera pas avant 2019 ou 2020 qu'il sortira donc on a encore bien le temps d'encaisser la nouvelle
Quelle actrice pour incarner Ariel? Quel acteur pour le prince?

La concurrence risque d'être forte entre Universal et Disney.

Je suis d'accord avec toi, cette version française était très belle visuellement. Je l'ai cependant trouvé assez creuse malheureusement ...

En tout cas, je comprend parfaitement le choix d'Emma, qui en plus d'être une jolie fille "naturelle", a une image studieuse qui colle bien avec Belle. Ce sera un sacré défi pour elle de chanter
Il me semble qu'elle a pris quelques leçons avec Paige O'Hara, la voix d'origine de Belle.

Et une adaptation pour La Petite Sirène, j'en rêve!

Très content pour La Petite Sirène, Disney déclare la guerre à Universal.
Bon aller un Blanche Neige maintenant ><

Analyse du teaser de La Belle et la Bête par Radio Disney Club
http://radiodisneyclub.fr/analyse-teaser-belle-bete-2017/
(bon petite erreur à la fin, il n'y a pas de miroir mais une simple cloche en verre)

Flounder69: oui, Emma Watson est une fille à la beauté simple et naturelle, ce qui caractérise Belle.

Pour La Petite Sirène, il me semble que c'était Chloe Grace Moretz (Kick-Ass, The Equalizer, La Cinquième Vague) qui a été approchée pour jouer le rôle d'Ariel. Alors l'info date d'il y a quelques temps déjà, mais il me semble bien que c'était elle qui était prévue pour le rôle.

Et honnêtement, entre Emma Watson pour Belle, et Chloe Moretz pour Ariel, je dis OUI !!! OUI p***** !!!!!
Et puis surtout, j'attends vraiment de ces deux adaptations qu'elles continuent sur la lancée de l'excellent Livre de la Jungle, qui a réussi à prouver qu'on pouvait faire de bons films lives qui ne sont ni des relectures ratées des classiques animés (coucou Maléfique !) ni des copies pures, simples et inutiles de ces derniers, comme l'a été Cendrillon. Donc perso j'y crois, et j'attends fortement de voir le réalisateur attaché au projet de La Petite Sirène, et le résultat final !

Non, Chloe Grace Moretz a été approchée par Universal et non par Disney. Personne ne peut connaitre qui jouera Ariel dans la version Disney puisque ce projet est encore en discussion

Ah et: la petite sirène ne se nomme Ariel que dans le film d'animation Disney. Dans le conte, son prénom est inconnu. Universal va directement adapter le conte, Disney lui va faire un remake de son grand classique. (Oui je sais ça paraît assez compliqué dit comme ça)

Ah okk ! Bon, ben pour le coup, Universal partent avec un bon point d'avance sur Disney (Moi, Chloe Moretz, ça me donne déjà envie !), mais bon, comme je l'ai dis plus haut, Le Livre de la Jungle m'a un peu réconcilié avec les Disney en adaptation Live, donc je verrais les deux versions de toutes façons !

C'est dommage, Chloe Moretz a un faciès parfait pour faire une bonne Ariel pourvu qu'on la teigne et qu'on lui mette le lipstick assorti... s'il s’agit d'en faire la véritable petite sirène, je préfèrerais moins de pulpe aux lèvres; une fille moins charnelle et plus éthérée (vu son destin).

Il passe un peu inaperçu mais le nouveau duo Peter et Elliott le dragon se dévoile :


Perso, j'accroche bien à ce côté dragon/félin peluche
Je n'aime pas beaucoup le film d'origine, mais ce remake m'intrigue un peu


Et, juste pour le plaisir, le teaser de La Belle et la Bête en VF :


Si jamais quelqu'un avait réussi à le louper

J'avais adoré Peter et Eliott lorsque je l'avais vu, petite. Paradoxalement, il ne m'en reste aucun souvenir hormis la sensation de plaisir que j'ai eu en le regardant. Je ne peux pas en juger, du coup.

Je suis enchantée que Disney fasse la Belle et la Bête mais là où je vais me faire des ennemis... je ne vois pas DU TOUT Emma Watson, que j'apprécie tout de même, comme toute fan de HP et de jolie fille simple, Je ne vois pas du tout Emma Waston en Belle. Pas du tout le même faciès... Et Belle est peut-être une outsider du village mais elle a un chara design très féminin: taille fine, poitrine bien présente sans être imposante, magnifique port d'épaules (pas osseux et désinvolte comme celui d'Emma la plupart des fois où je vois ses épaules). Miss Watson n'a pas le même visage. Ses sourcils sont plus rapprochés que ceux de Belle.

Bref, j'ai un peu peur. Si cela se trouve, je vais être enchantée mais là, à première vue, je ne reconnais pas ma Belle. Comme pour Cendrillon, j'ai aimé parce que tout ce qui est girly me divertit mais ce n'était pas ma Cendrillon. Pis, cette fois, il faudra concurrencer la magie de Cocteau qui est ma version irl du conte. Bon courage, les studios!

PS: Flounder, la délicieuse enfant, à gauche, dans ta signature, est-ce la nouvelle princesse Disney qui est supposée être en préparation depuis pas mal de temps?

Brynhildr a écrit:Je ne vois pas du tout Emma Waston en Belle. Pas du tout le même faciès...

Après il est très compliqué de trouver une actrice dans le bon âge avec le même faciès qu'un personnage animé. Le plus important sera la prestation de l'actrice  (et on va pas se mentir, la firme veut sans doute profiter de la popularité d'Emma Watson).
Tout comme on n'imagine pas forcément Gandalf Ian McKellen en Big Ben au premier abord

Brynhildr a écrit:PS: Flounder, la délicieuse enfant, à gauche, dans ta signature, est-ce la nouvelle princesse Disney qui est supposée être en préparation depuis pas mal de temps?

Oui en effet. C'est Moana (Vaiana pour cause de droits dans nos contrées européennes), qui sortira en novembre 2016

Ah c'est tout le souci des adaptations live, on voudrait que les acteurs ressemblent physiquement aux personnages animés qu'ils incarnent mais c'est tout presque impossible. Et puis les chara-design sont très stylisés chez Disney...

C'est parfois pas mal que la version humaine et la version animée diffèrent

La Aurore de Maléfique (et c'est bien une des très rares qualités que je trouve à ce remake insipide et creux), jouée par Elle Fanning, fait bien plus 16 ans que la Aurore du film d'animation à qui j'en donnerais plutôt 19:

Lily James a certes aussi un faciès éloigné de la Cendrillon de 1950 mais elle en garde toute la beauté simple et pas extravagante:

Dreamy a écrit:

D'ailleurs, ils semblent avoir corrigé une "erreur" du film d'animation (si le dernier pétale de rose tombe toujours le jour de son 21e anniversaire, et que le sort dure toujours une décennie) : le prince est bien montré enfant sur le tableau et non pas adulte.

C'est aussi ce que je me dis. Le film d'animation, malgré sa grande qualité, a cependant quelques incohérences et incertitudes, dont l'âge du prince quand il a été maudit.

Peut être qu'ils ont simplement voulu changer quelques chose pour que le film ne soit pas une "copie" , comme pour les chaussures et la robe de cendrillon ^^

Flounder a écrit:En tout cas, je comprend parfaitement le choix d'Emma, qui en plus d'être une jolie fille "naturelle", a une image studieuse qui colle bien avec Belle.

Après avoir joué 8 ans Hermione Granger tu m'étonne qu'elle fasse studieuse !

Pendant dix ans.

Snow a écrit:Pendant dix ans.

Ouai enfin voilà on a compris
Dans tous les cas, ça signifie que tout le monde la vois studieuse et appliquée ^^

La nouvelle bande annonce du remake de Peter et Elliott le dragon
VO:

VF:

Flounder69 a écrit:La nouvelle bande annonce du remake de Peter et Elliott le dragon
VO:

VF:

Je n'ai jamais entendu parlé de cette histoire mais le film a l'air bien et puis ... ce ne serait pas l'actrice de Jurassic Park

Affiches pour Peter et Elliott



Et extrait

Je crois que je n'ai jamais vu le film d'origine... :/
Mais celui-ci me donne un peu envie rien que pour son dragon au design assez original (j'aime bien le côté presque dragon Asiatique avec sa fourrure ^^)
Donc j'irai sans doute le voir.

Juste une question: à ceux qui ont vu l'original (et qui s'en souviennent ) est-ce qu'il vaut le coup ou ce n'est pas la peine?

L'original a super mal vieilli Je m'en souviens trop peu sinon

Je crois voir une scène qui appartient à ce film... Mais je ne suis pas sûr, peut-être que je confonds.
Une scène avec un lit qui vole, c'est dans Mary Poppins ou Peter et Eliott le dragon? (ou même autre chose, ou alors je délire... )

M.Baggins a écrit:Je crois voir une scène qui appartient à ce film... Mais je ne suis pas sûr, peut-être que je confonds.
Une scène avec un lit qui vole, c'est dans Mary Poppins ou Peter et Eliott le dragon?  (ou même autre chose, ou alors je délire... )

Une scène avec un lit qui vole ? Le premier qui me vient à l'esprit c'est L'Apprentie sorcière de Robert Stevenson.

Nouveaux extraits :

et petite vidéo à propos de la musique


en parlant de musique, celle-ci semble avoir été écrite pour le film (générique sans doute) :