Hans est il un bon méchant Disney?

Bonjour/Bonsoir

Alors voilà tout simplement, Hans est il un bon mechant Disney.
Au final dans un film Disney, la trame tourne autours d'un héros qui lutte pour un but précis et doit affronter le mechant qui convoite plus ou moins la même chose que le héros.

Mais dans ce film, l'histoire tourne surtout autours des deux soeurs qui interragissent...Hans est du coup plus en retrait et n'a pas ce rôle d'antagoniste pur...mais son côté manipulateur suffit-il du coup?

Je dirais que je trouve Hans placé avec extrêmement de subtilité dans une histoire qui veut surtout mettre en avant la relation d'Anna et Elsa, ce type est justement tellement à l'écart de tout ce qui est péripéties directement liées aux héroïnes que ça fait de lui un personnage dont le twist n'est pas du tout attendu et d'ailleurs je ne cesserai jamais d'adorer la manière dont il est présenté!
Donc pour moi un très bon méchant qui cache bien son jeu, c'est vrai, je crois qu'on a jamais vu de Disney avec ce genre de twist. Définitivement je ne peux pas me lasser de lui!
Donc la seule raison qui m'a poussé à choisir la deuxième option plutot que la première dans le sondage est que Frollo reste numéro un dans ma liste, sûrement parce que c'est le premier méchant de film d'animation qui me fasse vraiment peur, ce type est EXCELLENT!

Ce n'est pas un mauvais personnages, mais j'aurais préféré avoir un personnage de la même veine que John Silver. C'est à dire que dans le fond il n'est pas mauvais, mais que des circonstances font qu'il va virer de bord, qu'il comprenne son erreur sans forcément se racheter...

Je vote pour la deuxième option car c'est pas le plus grand des méchants mais quand même, il a le meilleur twist de tout Disney !

Ce mec est juste un salopard de manipulateur de première !

Profiter de l'innocence d'une femme et ne montrer aucun signe de trahison durant tout le film jusqu'à la scène, il faut le faire !

Pour moi deuxième option également. C'est pas le meilleur méchant mais c'est le seul qui m'a surpris en se révélant. En plus son côté manipulateur me fait penser à mon méchant préféré, tous fims confondus :

C'est une ordure!
Anna aurait du lui foutre un coup de pied comme elle shoote la tête d'Olaf

En même temps ça se sent que c'est lui le mechant.
Il n'apporte pas grand chose de "nouveau" dans ce rôle d'antagoniste dans le monde Disney
mis à part le côté prince charmant qui n'avait pas encore été trop touchée (Gaston étant celui qui s'en approche le plus...c'est dire)

Le site Chronique Disney répond clairement oui à la question.

http://www.chroniquedisney.fr/perso/2013-hans.htm

Leur conclusion :
"Véritable méchant surprise de La Reine des Neiges, Hans demeure, en jouant sur les sentiments des héroïnes du film, l'un des pires méchants Disney. Une belle crapule qui cache bien son jeu !"

C'est pour moi une ordure car il se sert des sentiments pour parvenir à ses fin, touchant à ce qui est le plus précieux : l'amour (qu'il soit fraternel ou amoureux) !
Après, la question est, est-ce qu'il est un bon méchant DISNEY !?  
Si on la prend au mot, les méchants Disney étant effrayant, machiavélique, etc et ce dès le début; ce n'est pas le meilleur méchant vu qu'il ne révèle son visage qu'à la fin, nous faisant "frissonner" que durant les dernier moments.  
Après si l'on considère ce nouveau style de méchant plus manipulateur (et donc plus crédible ?), personnellement, ça me fait plus peur que les bons gros méchants classiques,peut-être parce que ça ressemble plus aux ordures qui existe malheureusement ...

Mais le trouves-tu réellement habile et crédible dans sa manipulation.
Je le trouve peu convaincant face aux dignitaires.

Dès le moment où Kristoff a laissé Anna au chateau , presque gelée , avec ce regard .....

Je me suis dit " 2 prince charmants.....hum......y'en a surement 1 qui va partir en **** "

Des le moment où je l'ai vu j'ai dit que ça puait...vu que Kristoff est le premier personnage que l'on voit dans le film qui soit clairement identifié vu que les hommes des montagnes sont indifférenciés

Bon et puis kristoff à aussi carrément plus la classe même si c'est pas le sujet

Non en effet ça tu devrais plutôt le dire dans le j'aime/ je clash

J'ai répondu "oui c'est une pure ordure" car c'est ce que je pense vraiment!
Et je ne sais pas pourquoi mais je l'ai senti dès le départ...

Frantzoze a écrit:Mais le trouves-tu réellement habile et crédible dans sa manipulation.
Je le trouve peu convaincant face aux dignitaires.

Je n'ai pas dit que je le trouvais crédible LUI. Comme cela a souvent été reproché, son twist est tout de même assez prévisible et un peu maladroit ...
Ce que je trouve plus crédible, c'est ce genre de méchants, qui manipule et ment pour arriver à ses fins. Ce sont les ordures que l'on peut réellement trouver dans la vrai vie; contrairement aux méchants tels que la reine de Blanche-Neige, le chef des Huns dans Mulan, Jafar dans Aladin, ou je ne sais qui d'autre qui, bien que plus impressionnants, sont beaucoup moins faciles à trouver dans notre vie : cela serai tellement facile si tous les "méchants" dévoilaient leurs intentions dès le début ...

Oui c’est une ordure , c’est ce que je pense de lui depuis qu’il a dit : 《Oh Anna si seulement quelqu’un était vraiment amoureux de vous.》 
Et aussi quand il a voulu tuer Elsa.

Lizzie3105 a écrit:Oui c’est une ordure , c’est ce que je pense de lui depuis qu’il a dit : 《Oh Anna si seulement quelqu’un était vraiment amoureux de vous.》 
Et aussi quand il a voulu tuer Elsa.

bref il trahit le héros et un projet contre lui.
C'est la définition du méchant...mais en soi cela fait-il de lui un BON méchant?

Frantzoze a écrit:

Lizzie3105 a écrit:Oui c’est une ordure , c’est ce que je pense de lui depuis qu’il a dit : 《Oh Anna si seulement quelqu’un était vraiment amoureux de vous.》 
Et aussi quand il a voulu tuer Elsa.

bref il trahit le héros et un projet contre lui.
C'est la définition du méchant...mais en soi cela fait-il de lui un BON méchant?

Oui, c'est la définition d'un méchant. Car si on y réfléchit (je sens que je vais me faire taper dessus par les fans de Hans ^^) il est somme toute classique ...
Cependant, là ou c'est intéressant c'est qu'il apparaît au départ aux yeux des spectateurs comme "gentil" ! Alors OUI, son twist est quelque peu maladroit, et beaucoup s'en doutaient, mais je trouve que c'est une idée intéressante de la part de Disney, qu'il faudrait plus creuser ...

C'est pour ça que la question est vraiment intéressante : il est un nouveau style de méchant, mais il n'est pas encore parfait. De plus il n'est pas aussi effrayant que tous les autres de même catégorie entrés au panthéon des "grands méchants Disney" ! Peut-être parait-il quelque part plus humain ?
Oui, c'est vraiment une bonne question soulevée dans ce sondage, auquel il est dur de trouver une réponse claire et directe ...

rebellious heart a écrit:son twist est quelque peu maladroit, et beaucoup s'en doutaient

Est-ce que vraiment beaucoup de gens s'en doutaient ?
Parce que en ce qui me concerne, je n'ai rien vu venir (alors que je savais que Kristoff et Anna allaient finir ensemble).
J'avais imaginé tous les scénarios possibles (Hans mourrait, renonçait à Anna,...) sauf celui-là, car Disney nous a tellement habitué à des personnages dont on devine le camp dès la première rencontre. Alors, je n'ai pas trouvé son twist prévisible.

SnowMonster a écrit:

rebellious heart a écrit:son twist est quelque peu maladroit, et beaucoup s'en doutaient

Est-ce que vraiment beaucoup de gens s'en doutaient ?
Parce que en ce qui me concerne, je n'ai rien vu venir (alors que je savais que Kristoff et Anna allaient finir ensemble).
J'avais imaginé tous les scénarios possibles (Hans mourrait, renonçait à Anna,...) sauf celui-là, car Disney nous a tellement habitué à des personnages dont on devine le camp dès la première rencontre. Alors, je n'ai pas trouvé son twist prévisible.

Je commence à m'y perdre dans toutes ces citations de citations moi ...

Bref, pour te répondre moi je ne m'en doutait pas du tout et je me suis fait totalement avoir : parce qu'en fait quant Anna a rencontré Kristoff, Hans ... je l'ai complètement oublié !  
C'est que lorsque on le voit partir chercher Anna que je me suis remise à penser à lui, en me disant que ça se voyait qu'Anna allait finir avec Kristoff, donc le pauvre Hans qu'est-ce qu'on en fait ?  

Mais si j'ai dis ça, c'est parce que beaucoup de gens ne l'ont pas trouvé crédible, et moi-même en visionnant à nouveau le film j'ai trouvé certains passages un peu "bancals" ...
Après, la suite de mon message dont tu as extrait cette phrase montre bien (ou pas assez explicitement, que sais-je ?) que je trouve ce personnage TRÈS intéressant. C'est en effet un nouveau genre de méchants Disney, qu'il faut continuer à exploiter et travailler je pense ...

Mais après l'idée que j'essaie d'exprimer c'est qu'il y a des gens qui préfèrent les méchants terrifiants, machiavélique, qui expose leurs idées dès le départ, bref qui ont de la g*****; et d'autre qui apprécient plus les méchants sournois, manipulateurs et double jeu comme notre cher Hans ! Donc pour moi la question "Hans est-il un bon méchant Disney" est trop réductrice, car cela dépend sur quels critères on se base, et sur les goûts de chacun ...

Je suis claire ou pas, parce que là j'ai pas l'impression !!! x)

Très clair RH :!
Moi par contre , je ne vais pas m'étendre sur le sujet ......si je dis ce que je pense vraiment de lui je vais me faire taper ....

Mais après l'idée que j'essaie d'exprimer c'est qu'il y a des gens qui préfèrent les méchants terrifiants, machiavélique, qui expose leurs idées dès le départ, bref qui ont de la g*****; et d'autre qui apprécient plus les méchants sournois, manipulateurs et double jeu comme notre cher Hans ! Donc pour moi la question "Hans est-il un bon méchant Disney" est trop réductrice, car cela dépend sur quels critères on se base, et sur les goûts de chacun ...

Scar; Jafar; Maléfique; La Méchante Reine

...Tous sont manipulateurs (alors surtout Scar et Jafar)...Mais ils ont aussi un charisme. On voit dès le départ effectivement qu'ils sont méchants car sont pas beaux physiquement MAIS (encore que Maléfique et la Reine), ils ont un charme et surtout une aura.
Dans un genre plus comique Hadès aussi est manipulateur avec Hercule et il a quand même une prestance. Il capte l'attention.

Hans si on s'en souvient c'est justement pour son twist, mais sinon il passe vraiment pour transparent car vaguement beau mais il n'a pas de personnalité propre, il est assez transparent face à la caméra, il n'a pas de personnalité.

Frantzoze a écrit:Hans si on s'en souvient c'est justement pour son twist, mais sinon il passe vraiment pour transparent car vaguement beau mais il n'a pas de personnalité propre, il est assez transparent face à la caméra, il n'a pas de personnalité.

En même temps, c'est normal si le but des scénaristes, c'était de surprendre le public avec ce twist. On ne peut pas faire un méchant avec une aura, si le but, c'est de faire croire qu'il est un gentil. Et il n'a pas beaucoup de scènes pour montrer sa vraie personnalité...

mais tu pouvais en faire un personnage qui en impose quand même dans le concept gantil...la preuve avec Flynn Rider!

Il a la classe de la réparti et tutti quanti
Imagine un charisme de Flynn ajouté au twist...là c'était ultime